Football Assemblée de la Ligue : l’équipe Coquard contre-attaque !

le 24/10/2012 à 05:00 Maxime Chevrier
  • Imprimer
  • Favoris
  • Envoyer à un ami

Notez cet article :

L’équipe de Roland Coquard reste visiblement soudée face au camp adverse.  Photo Damien Gautier

L’équipe de Roland Coquard reste visiblement soudée face au camp adverse. Photo Damien Gautier

Pour avoir été publiquement cités dans une liste défendue par les arbitres et les éducateurs de Franche-Comté opposés, on le sait, à la réélection de Roland Coquard, onze candidats, qui soutiennent officiellement le président sortant, ont décidé de réagir.

Ça ressemble fort à l’effet boomerang. On balance, comme ça, une petite bombe qui finit par vous éclater sur le coin du nez.

À deux jours de l’Assemblée générale élective de la Ligue de Franche-Comté à Micropolis, un nouvel épisode vient agrémenter la lutte qui oppose, d’un côté, l’équipe du président sortant Roland Coquard et de l’autre, le principal courant d’opposition mené par les arbitres et éducateurs de Franche-Comté, lesquels voient en Philippe Prudhon, la personne idoine pour défendre, à la potentielle présidence, leur projet. C’est justement le contenu de ce dit-projet qui a mis le feu aux poudres. On ne parle pas là d’un mail, que Sébastien Moreira, président de l’AFAF (Amicale Française des Arbitres de Football) Franche-Comté, avait envoyé mercredi dernier à 18 h 28, à l’ensemble de ses collègues arbitres de la région, où ces derniers étaient invités à récupérer des pouvoirs auprès de leur président de club, afin de rayer aux élections les noms de Roland Coquard, Daniel Bourlier, Alain Jacoulot, Emmanuel Saillard, Roland Bardey et Marilyn Grandvoinnet.

De bonne guerre après tout, mais aussi terriblement futile quand on sait que ces mêmes pouvoirs devenaient caducs très exactement 5 h 31 après l’envoi de ce mail.

En matière de préparation, on a connu plus élaborée.

Curieux procédé…

Le problème vient de la diffusion, lors d’un deuxième document, d’une liste de candidats défendus par les arbitres et éducateurs. Tout y est tellement bien présenté, avec photos, noms… que d’aucuns peuvent s’y méprendre. Les candidats cités défendraient-ils un projet (sur lequel nous reviendrons dans notre édition de demain) porté par les arbitres ? Dès parution du document, la réponse des principaux concernés semblait inéluctable.

Elle est venue hier, d’un communiqué (lire ci-dessous) cinglant de Gérard Nappey, porte-parole de dix autres soutiens à Roland Coquard, que sont Pierre Arroyos, Michel Bournez, Claude Callanquin, Charly Cuny, Jean-Marc Guilhermet, Marie-Jeanne Jouguelet, Dominique Menettrier, Raymond Vigezzi, Cécile Munnier et François Marini.

Les porteurs du projet d’opposition, on leur accorde volontiers, n’ont jamais stipulé que ces candidats en question les soutenaient. Mais le procédé est, au mieux, maladroit. Au pire, machiavélique, voire répréhensible une fois posé le problème du droit à l’image. Chacun se fera sa juste opinion.

À deux jours des élections, qu’il serait quand même bien exagéré d’envisager houleuses, on considérera simplement que cette évidente maladresse ne pouvait qu’engendrer un retour de bâton.

Au rugby, on appelle ça un retour dans ses 22 mètres.

Nous tous, membres de l’équipe constituée par le Président Coquard en vue des prochaines élections, avons été choqués et indignés par la teneur des deux documents édités par les représentants des éducateurs et des arbitres – par ailleurs ni électeurs ni candidats – et diffusés auprès des dirigeants des clubs franc-comtois. Le 1er, intitulé « communiqué » prône une mutation profonde à la tête de la Ligue et apporte son soutien à Philippe Prudhon. Le second document qui en est le complément et son corollaire crée une confusion pernicieuse. En effet, sans avoir été consultés, a fortiori sans notre accord, nos noms sont portés sur une liste – que soutiennent arbitres et éducateurs – qui comporte aussi les noms des candidats adversaires du président Coquard et de ses adjoints, faisant croire à la constitution d’une équipe homogène, solidaire et conviviale.

C’est mensonger car aucun de nous n’adhère à ce projet. Nous condamnons donc cet amalgame abusif, cette tentative de faire croire à un accord entre tous les candidats listés. Nous opposons un démenti formel à notre adhésion à cette liste et réitérons notre engagement aux côtés du Président Coquard et avec toute l’équipe, dans l’intérêt du football régional.

le 24/10/2012 à 05:00 Maxime Chevrier

Vos commentaires

Vous devez vous connecter pour poster un commentaire

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Se connecter

Pour accéder à votre espace personnel, vous devez fournir un identifiant et un mot de passe.

* champs obligatoire

Consulter également les tags

Tags favoris info

Cliquez sur Ajoutez "Art et Culture" à vos tags favoris pour ajouter le tag de la page à vos tags favoris.

Cliquez sur Ajoutez "Art et Culture" à vos tags favoris pour ajouter le tag de la page à vos tags favoris.

Faites un "clic droit" sur le tag pour le supprimer.

chargement Bloc Ioomyz...