Justice Belfort : il terrorise ses voisins qui vivent un enfer

« Je suis inquiète pour moi et mon fils », témoigne hier devant le tribunal de Belfort une des victimes. « Je ne suis tranquille qu’enfermée chez moi. Lorsque je sors, je rase les murs et me précipite dans ma voiture où je m’enferme. » Le 2 janvier, le prévenu a menacé un de ses voisins qui lui a serré le cou, à deux reprises, pour le repousser. Un peu plus tard, il a pénétré chez lui, sans raison apparente. Le 24 juin, alors qu’il scie des branches dans son jardin, le voisin irascible a menacé une de ses voisines avec une arme blanche et a mimé vouloir l’égorger. C’était un couteau de boucher pour le défendeur, une scie pour la plaignante. Il aurait même renouvelé ses agissements mais avec une tronçonneuse en indiquant « vouloir découper la femme en morceaux pour la mettre dans une boîte ».

Ces quelques exemples, pris dans une longue liste, dévoilent des actes de plus en plus violents, « sans qu’aucun des services habilités n’intervienne », déplore le président Chenet. « Une hospitalisation d’office me paraît nécessaire, pour éloigner cet homme de ses voisins et faire cesser le trouble à l’ordre public. La police a pris contact avec l’Udaf qui a confirmé qu’il n’avait pas de mesure de tutelle ».

Sur les faits, le tribunal n’a pu l’entendre, le quinquagénaire n’étant pas présent à l’audience. « D’ailleurs, la police a éprouvé des difficultés à l’auditionner », souligne Christophe Gérot, le substitut du procureur. « Il n’a jamais donné suite à ses convocations. Il a fallu que le parquet autorise son interpellation. »

« Mes voisins sont jaloux ? »

Dans une déposition lue à l’audience publique, le quinquagénaire affirme être un chef d’entreprise à la retraite, dont « les voisins seraient jaloux ». « Ils regardent ma maison », y ajoute-t-il. « Je ne le supporte pas. » Un peu plus loin, il affirme : « Mes voisins se comportent mal avec moi alors j’en fais autant. »

Mais à la lecture du dossier, on comprend que ce sont eux qui emploient des ruses de sioux pour ne pas envenimer encore les relations. « C’est quand même incroyable que le voisinage doit composer avec cet individu », remarque le président Chenet. « L’enfer et le calvaire de ces voisins ne seront pas résolus par le tribunal », soutient le substitut Christophe Gérot. « Une condamnation n’arrêtera pas l’auteur. Cette audience n’est qu’une étape. Il faudra encore attendre pour que l’homme soit exfiltré de son quartier. »

Le ministère public a requis quatre mois de prison avec sursis et 300 euros d’amende. Le tribunal est allé au-delà des réquisitions en prononçant quatre mois de prison dont trois mois avec sursis avec une mise à l’épreuve pendant deux ans. La condamnation est assortie d’une obligation de soins et d’indemnisation de la victime à hauteur de 4000 € et à une interdiction de détenir des chiens (il en possède huit).

Le tribunal a relaxé le prévenu sur les menaces de mort du 14 avril, la citation n’étant pas accompagnée de l’identité de la bonne victime.